2009年在职法律硕士考试真题

问题：

（1）分析丁某的行为构成何种犯罪？

（2）丁某具有哪些量刑情节？

72. 20岁的男青年喜某与一同做生意的30岁的有夫之妇马某非法姘居。某日晚二人将各自的现款共1万5千元（其中喜某的5千元和马某的1万元）放一塑料袋内藏奸。第二天下午喜某借口去医院看正在住院的母亲提前收摊儿走了。实际上喜某未去医院，而是回到姘居住处拿走了二人的1万5千元，且制造了住处被人入室行窃的假象。后喜与马一起报了案。三天后案件高破，喜退还马某的1万元。

问题：

（1）喜某的行为是否构成盗窃罪？

（2）如构成犯罪，应如何处罚？

73. 个体运输专业户甲某与乙公司于2008年4月签订火车购买合同，合同约定：（1）甲以30万元向乙购买1辆货车；（2）合同签订之日起1个月内支付10万元，余款20万元在2009年2月底前付清；（3）为担保声誉车款，甲委托另一个体户丙向乙提供保证担保。甲支付10万元首付款后，自乙公司提走货车，并办理了相关手续；而丙虽向乙口头同意承担保证责任，但一直未签订书面的保证合同。

因受金融危机的影响，甲的运输业务经营一直不见起色。眼见付款期限将至，为避免乙追债，遂于2009年2月25日，将自己名下仅有的一套价值40万元的房屋，赠与好友丁，并为丁办理了房屋产权过户手续。至该月底，甲名下除该货车外，已无其他财产，无法履行对乙的付款义务；且该货车于2008年12月曾发生严重事故，致使该车现值仅12万元。

问题：

（1）本案当事人间存在哪些法律关系？

（2）本案中乙该如何主张其权利？

74. 甲、乙于2008年1月各出资2万元，购得古董一件，并约定由甲保管。3月，丙向甲表示愿意购买此古董，甲即作价5万元出卖给丙。事后，甲告诉了乙出卖古董之事，乙要求分得款项，甲便给了乙2.5万元。丙买得该古董后，5月又以6万元出卖给丁，双方约定：合同签订后丙即将古董交付给丁，丁每月支付1万元，6个月付全款，但在全款付清前，古董所有权仍归丙。丁取得丙交付的古董后，不仅未按约定支付各期价款，而且还将该古董以6.5万元的价格，倒手转卖给不知情的戊，并当场将古董交付给戊。

问题：

（1）甲转让该古董的行为是否有效？为什么？

（2）丙与丁的买卖合同是否成立？该古董所有权应何时转移？

（3）戊能否取得该古董的所有权？为什么？

（4）丙向丁可以主张什么权利？

四、论述题（每小题20分，共60分。将答案写在答题纸指定位置上）

75. 试述法律与秩序的相互关系。

76. 试述清末《钦定宪法大纲》的实质

77. 试述我国民族自治地方制定自治条例与单行条例的权利及其限制。